200 000 голосов за петицию в поддержку гомеопатии успешно представлены в Бундестаге

200 000 голосов за петицию в поддержку гомеопатии успешно представлены в Бундестаге.

3 июня 2024 года в Комитете по петициям Бундестага Германии было много волнений: на повестке дня стояла петиция о сохранении гомеопатии и антропософской медицины в качестве обязательного преимущества обязательного медицинского страхования (GKV). Наши опасения выразил инициатор объединения граждан «Потому что это помогает!», доктор. Стефан Шмидт-Трошке и проф. мед. Доктор Диана Штайнманн, специалист по лучевой терапии и интегративной онкологии. Они принесли с собой не только голоса около 200 000 пациентов, но также убедительные аргументы и справочную информацию.

Гомеопатия и антропософская медицина: востребованы, дешевы и эффективны.

Доктор Шмидт-Трошке и профессор Штайнманн подчеркнули, что отмена этих методов лечения ограничит свободу выбора пациентов и доступ к экономически эффективным и эффективным методам лечения. По мнению Шмидта-Трошке, это не приведет ни к значительной экономии, ни к улучшению медицинского обслуживания. Напротив, многие хронически больные пациенты потеряют полезные варианты лечения, что может привести к увеличению затрат на другие, более дорогие процедуры. Поскольку пациенты уже могут сменить свою медицинскую страховую компанию, если они не хотят льгот по гомеопатии и антропософской медицине, в изменении закона нет необходимости. Вместо этого население чувствует себя ущемленным в результате таких усилий.

Проведя несколько исследований, профессор Штайнманн опроверг распространенное предубеждение о недостатке доказательств и призвал к большему диалогу между врачами, чтобы лучше распространять текущие результаты исследований. «Успех гомеопатического лечения, например, сельскохозяйственных животных, явно говорит против чистого эффекта плацебо». Часто слышимый аргумент о том, что гомеопатическое лечение препятствует эффективному лечению, также несостоятелен. В онкологии гомеопатия и антропософская медицина всегда используются в дополнение к традиционным методам лечения, а не в качестве замены.

Государственный секретарь Франке из Министерства здравоохранения: Гомеопатия работает.

Текущая версия Закона об укреплении здравоохранения (GVSG) не предусматривает исключение гомеопатии и антропософской медицины. Но министр Лаутербах публично заявил, что он будет придерживаться своего плана и добиться внесения изменений в закон через парламентский процесс. Однако на слушаниях его сопровождал его статс-секретарь, профессор доктор. Эдгар Франке. Франке вел себя сдержанно на фоне инициативы Лаутербаха, но да будет известно, что лично он придерживался другого мнения: «Гомеопатические методы лечения, без сомнения, успешны», согласно его опыту лечения собственных детей. На критический вопрос Анники Клозе, СДПГ, о том, проводит ли министерство достаточную образовательную работу по производству гомеопатических лекарств с использованием «разбавления», профессор Франке ответил, что существует общий недостаток информации о многих хороших опытах гомеопатии. (особенно в педиатрии). Даже мы не ожидали такой поддержки от высокопоставленного представителя Минздрава!

Члены различных парламентских групп также были склонны быть открытыми и интересоваться аргументами петиционеров. На отдельные критические вопросы госсекретарь отвечал весьма уклончиво и грамотно опровергал петиционеров.

На пути к медицине будущего

«Слушания в Комитете по петициям показали, что конструктивный обмен возможен в этой спорной области», — заявил удовлетворенный Шмидт-Трошке сразу после слушаний. «Мы должны развивать это в будущем и вступить в настоящий диалог между пациентами, наукой и политикой». Профессор Штайнманн добавил: «Если подобные слушания заставят некоторых критиков переосмыслить и открыто обменяться идеями об интегративной медицине, это хорошая новость для медицины, ориентированной на пациента, гуманной и ориентированной на будущее».

Гомеопатия и антропософская медицина были очень хорошо представлены двумя экспертами в петиционном комитете. Критики гомеопатии в целом не преуспели, не только из-за отсутствия министра Лаутербаха, но также из-за порой неподготовленной и оборонительной позиции БМГ и прогомеопатических заявлений государственного секретаря. Слушания могли бы стать отправной точкой для создания более объективной атмосферы дебатов, в которой ценилось бы разнообразие в медицине.

Источник: https://www.weils-hilft.de/kampagne