Теория хронических миазмов С.Ганемана как прототип эпигенетики. Отличие глубокого антимиазматического лечения от научного паллиатива. Значение симптомов латентной псоры для выбора правильного препарат и профилактики болезней.
В статье представлен сравнительный анализ различных направлений гомеопатии: клиническая гомеопатия (М. Дорци), гомеопатия комплексных средств (комплексизм) и классическая гомеопатия С. Ганемана. Показана разница между паллиативным (симптоматическим) и глубоким (антимиазматическим) лечением. Обоснована необходимость метода реперторизации для выбора препарата, покрывающего полную совокупность симптомов пациента. Проведена параллель между теорией хронических миазмов Ганемана и современной эпигенетикой. Раскрыто значение симптомов латентной псоры и точек Кюнцли для профилактики хронических заболеваний.
Автор: Кузьмина И.Ф.
Российская школа классической гомеопатии Ирины Кузьминой, Клиника классической гомеопатии им. Ганемана, Москва, Россия
Аннотация
В практике гомеопатов существуют различные методики выбора и назначения гомеопатических препаратов. Важно знать, что в наше время есть несколько гомеопатических направлений, и у каждого есть свои преимущества и недостатки. Данная работа призвана познакомить гомеопатов с этими направлениями и различием классической гомеопатии С. Ганемана от её современных тенденций.
Ключевые слова
классическая гомеопатия, эпигенетика, совокупность симптомов, хронические миазмы, точки Кюнцли, симптомы латентной псоры, реперторизация, глубокое лечение, научный паллиатив.
Цели
-
Показать на материалах фундаментальных трудов по философии гомеопатии С. Ганемана выдающуюся роль его открытия — теории хронических миазмов — для понимания истинной причины хронических заболеваний, и провести параллель между ней и современной наукой эпигенетикой.
-
Продемонстрировать разницу между поверхностным и глубоким выбором гомеопатического лекарства. Показать важность и необходимость метода реперторизации для проведения глубокого лечения пациента и выбора правильного препарата, покрывающего совокупность его актуальных жалоб.
-
Дать понятие хронического базового препарата пациента и принцип его назначения.
-
Показать путь для профилактики развития хронической, наследственно детерминированной патологии у пациентов.
-
Разобрать вопрос о важности симптомов латентной псоры Ганемана и значении точек Кюнцли в репертории.
Результаты
На примере отдельных жалоб пациентов и полной совокупности симптомов показана разница между паллиативным (симптоматическим) и глубоким (антимиазматическим) лечением.
Гомеопатические средства и метод гомеопатии могут применяться в разных формах — от простого паллиатива до глубокого пролечивания патологии с учётом её глубоких миазматических причин. Так, метод клинической гомеопатии является упрощённым по сравнению с классическим подходом. Основателем этого направления является австрийский гомеопат Матиас Дорци.
Суть этого метода заключается в том, что при определённых болезненных состояниях можно применять гомеопатические лекарственные средства «по испытанным показаниям». При этом для выбора гомеопатического лекарства берут не все симптомы пациента, а только некоторые, которые его очень беспокоят. В данном случае при назначении лекарства важную роль имеет клинический диагноз, к которому подбирается гомеопатический препарат. Здесь лекарство назначается по «частичному подобию» и приводит к устранению части симптомов на некоторое время.
Другим видом гомеопатической терапии является гомеопатия комплексных средств (комплексизм). Это наиболее упрощённый вид гомеопатической медицины. Комплексные препараты состоят из нескольких ингредиентов в различных потенциях, их действие направлено на устранение конкретного синдрома или симптомокомплекса. В данном случае закон подобия выполняется не на уровне всего организма, а на уровне отдельного симптома или синдрома, то есть подбор и назначение осуществляется по правилам аллопатической медицины (по диагнозу или посиндромно). Здесь лечение направлено на устранение отдельных совокупностей симптомов, но не на восстановление здоровья пациента в целом.
И наконец, метод классической гомеопатии (или гомеопатия С. Ганемана) характеризуется тем, что в процессе лечения пациенту назначается только один лекарственный препарат, тщательно выбранный с учётом всех симптомов данного пациента. Это высоко персонифицированный метод, позволяющий анализировать, прогнозировать и строго контролировать процесс лечения. Лекарство выбирается не по какому-то одному клиническому диагнозу (которых у одного пациента может быть много), а на основании полного симптомокомплекса пациента. При выборе препарата врач учитывает не только индивидуальные особенности патофизиологического характера, но также общее и психологическое состояние пациента.
Метод классической гомеопатии требует высокой квалификации, занимает достаточно много времени, но характеризуется высокой вероятностью излечения как острых, так и хронических заболеваний за счёт активации сил самого организма. К сожалению, мы не можем держать в голове весь патогенез каждого гомеопатического лекарственного средства, так как эти патогенезы очень большие.
Как же выбрать врачу один препарат, который покрывает все эти симптомы? Для этого нам нужны знания репертория и метод реперторизации, без использования которых мы не можем называть себя классическими гомеопатами. Гомеопатия как лечебный метод является важной частью превентивной терапии.
Сам С. Ганеман в «Органоне врачебного искусства» дал гомеопатам чёткие указания для правильного выбора препарата, который будет способствовать профилактике развития хронических заболеваний у пациента, приведя большой список симптомов латентной псоры. Многие из этих симптомов помечены точками Кюнцли. Ориентируясь именно на симптомы латентной псоры, мы обеспечиваем нашим пациентам длительную ремиссию. Именно они должны быть включены в общую совокупность симптомов при проведении глубокого антимиазматического лечения. И именно с этими симптомами мы должны знакомить население, особенно мам, для своевременного назначения ГЛС в самой начальной стадии развития болезни у детей.