Недавно коллеги из Национального Института Гомеопатии (Индия) опубликовали результаты открытого рандомизированного контролируемого исследования, в которое вошли 60 пациентов с постинсультным гемипарезом. В группе лечения (n = 30) испытуемые получали индивидуально подобранные гомеопатические препараты в дополнение к стандартной физиотерапии, а в группе контроля (n = 30) - плацебо и стандартную физиотерапию.
Первичной конечной точкой была шкала количественной оценки мышечной силы (MRC); вторичными конечными точками были шкала влияния инсульта (SIS), модифицированная шкала Ашворса (MAS) и визуальная аналоговая шкала (VAS); показатели измерялись на исходном этапе и через 3 месяца после интервенции.
Хотя общие улучшения были выше в группе гомеопатии, чем в группе плацебо с малым или средним эффектом, различия в группах были статистически незначимыми почти по всем конечным точкам (все P>0,05). Однако, улучшение показателей по шкале влияния инсульта (SIS) было значительно выше у гомеопатии, чем у плацебо (средняя разница 2,0, 95% доверительный интервал от 0,3 до 3,8, P = 0,025).
Causticum, Lachesis mutus и Nux vomica были наиболее часто назначаемыми лекарствами.
🌐 Ссылка на источник - https://doi.org/10.1016/j.explore.2022.08.017
Дискуссия в комментариях приветствуется.
Были ли в Вашей практике успешные случаи гомеопатического лечения постинсультного гемипареза?
С уважением,
К.Ю. Жигалов
Уважаемые коллеги!
Подписывайтесь на Телеграм-канал "Доказательная гомеопатия".
Коротко и ясно о месте гомеопатического метода лечения в доказательной медицине.
Авторский проект Константина Жигалова.
Комментариев пока нет